Keep away!

Seit letzten Freitag ist es klar: Schweizer Dschihad-KämpferInnen – etwa überschaubare 20 an der Zahl – werden von unserer Landesegierung nicht aktiv zurückgeholt. Vielleicht noch ihre Kinder – eventuell, mit viel Wenn und Aber, Dies und Das, Verzögerung und Bürokratie.

Erlauben Sie mir: In mir wehrt sich alles gegen diesen Entscheid. Auch wenn er juristisch durchdacht und korrekt sein mag. Vielleicht rechtens, aber doch nicht recht. Und ist er christlich genug, barmherzig genug für ein Land, dessen Verfassung mit „Im Namen Gottes, des Allmächtigen“ beginnt? Erst der Versuch der erleichterten Waffenexporte, und jetzt das?!

Auch die DschihadistInnen sind unsere MitbürgerInnen, Schweizerinnen und Schweizer. Die allermeisten noch jung. Viele von ihnen bereits enttäuscht von ihrem Land, in dem sie schon vorher wenig Perspektiven für sich sahen. In Syrien und dem Irak soll ihnen nach „internationalen Standards“ (Karin Keller-Sutter) der Prozess gemacht werden. Ja, wir lesen richtig. Nur: Wann, bitte, wird das sein? In den nächsten Jahren kaum. Vielleicht gar nie. Was soll aus ihnen werden?

Manchmal sind Barm- oder Grossherzigkeit auch eine Chance. Win-Win, sozusagen. Das terrorgeplagte Frankreich nutzt sie. Auch zurückkehrende DschihadistInnen sind für La Grande Nation in erster Linie Französinnen und Franzosen. Sie zeigt tatsächlich Grösse. Die Schweiz nicht. Aber dann? Am Schluss schaffen es einige doch zurück zu uns – unkontrolliert und im Wissen, dass ihr Land sie nicht haben wollte und sie schlimmstenfalls mit ihren Kindern hätte krepieren lassen? Wie wird sich dieses Wissen auf sie und ihren Patriotismus auswirken? Und wie anders käme eine Message an wie: «Ihr habt zwar traurigen Scheiss gebaut, aber ihr gehört zu uns, und es ist uns nicht egal, was aus euch und euern Kindern wird? Ihr kommt zurück und werdet wenigstens in eurem eigenen Land zur Verantwortung gezogen?» Wäre dies nicht für alle Beteiligten die klügere und menschlichere Haltung?

Möchte ich als aufrechte Schweizer Bürgerin – mein (Sonder)Privatauszug, den ich Ende letzten Jahres dem Kirchenrat einreichen musste, ist blütenweiss – auf diese Weise „geschützt“ werden?! Nein, will ich nicht. Die harte Haltung des Bundesrats empört mich. Es gibt genug Bereiche im Leben, da wäre mir mehr Schutz lieber: als Arbeitnehmerin, als Mieterin, als vielleicht einmal schwer Erkrankte oder in Not Geratene. Als Frau. Als ehemaliges Kind. Da gäbe es für unsern Rechtsstaat noch einiges an Potential für seine Bürgerinnen und Bürger. Zurückgekehrte Dschihad-KämpferInnen, gerade auch Frauen mit ihren Kindern, desillusioniert und krank, sind jetzt echt nicht meine grösste Sorge.

Auch wir schaffen kriminell gewordene Menschen aus und sind froh, wenn wir sie in ihre Herkunftsländer zurückbefördern können. Dann nehmen wir unsere jetzt auch zurück. Auch wenn Irak und Syrien nicht in der Lage sind, sie bürokratisch korrekt auszuliefern. Übernehmen wir Verantwortung für sie und fragen vielleicht auch kurz mal nach, wieso der Dschihad denn so attraktiv für sie war? Mit ihrer Religion allein wird ihr Handeln kaum zu erklären sein.

Frau Bundesrätin Keller-Sutter, bitte überdenken Sie Ihre Vorgehensweise nochmals. Ihre Vorgängerin wollte anders entscheiden. Es ist also möglich. Im Namen Gottes, des Gnädigen und Barmherzigen. Den gibts übrigens auch im Islam. Und anstelle von Barmherzigkeit würde vielleicht auch schon gesunder Menschenverstand ausreichen für eine andere Haltung.